Mechanik Warszawa

37 thoughts on “Czy cywilizacja zachodnia jest chrześcijańska? WPROWADZENIE”

1. Wszystkie źródła i opracowania, z których korzystałem podczas przygotowania odcinka, oczywiście nie mieszczą się w opisie filmu. Wymieniam te, które szczególnie polecam 🙂
   Playlista Q&A #2: Czy cywilizacja zachodnia jest oparta na wartościach chrześcijańskich?
   👉 https://www.youtube.com/playlist?list=PLwDwVQOvab6zQkM2Ak0nHcaJjTxhCz0Oz

   Odpowiedz

2. Pp0ppp]PP pl]

   Odpowiedz

3. Oglądam se to co mówisz a obok w polecanych mam "Dlaczego oglądamy YouTube? Kanał Uwaga! Naukowy bełkot" i uraja mi się od tego. Jestem podatny na takie sugestie. Kurła!

   Odpowiedz

4. Jedyny tworca youtube z tak konkretnym i wartościowym przekazem, a co ważne podbudowanym naukowyymi argumentami…

   Odpowiedz

5. Łapka z górę przed obejrzeniem i zaczynamy seans!!

   Odpowiedz

6. Polecam książkę Leszka Kołakowskiego "Jezus ośmieszony". Lub komplet dzieł Kołakowskiego w książce pod tytułem "Chrześcijaństwo". Nie ma najmniejszych wątpliwości co do chrześcijańskiego "pochodzenia" cywilizacji zachodniej. Jak ktoś ma wątpliwości, niech przeczyta Kołakowskiego i nie będzie miał wątpliwości.
   A u prelegenta za dużo zarozumiałości słyszę, takiej ubranej w ładne szatki, ale wychodzącej w wielu miejscach. Ja wiem wszystko, ale nie powiedziałem, bo uznałem…. Na pewno wie Pan wszystko? Może to spowodowało u Pana odejście od chrześcijaństwa?
   A co do meritum – naprawdę Pan nie jest w stanie wiedząc wszystko, zauważyć, że wspomniane przez Pana okresy po rewolucji francuskiej to już walka z cywilizacją chrześcijańską i tzw. zachodnią, a jej efekty to komunizm i faszyzm niszczące wolność jednostki. A postmodernistyczne poglądy to upadek nie tylko tej cywilizacji, ale generalnie racjonalnego człowieczeństwa.

   Odpowiedz

7. Nie jest

   Odpowiedz

8. bardzo dziękuję za ten materiał, i za zapowiedź całego cyklu 🙂 . pozdrawiam

   Odpowiedz

9. Może się zdarzyć, że mój komentarz będzie nieadekwatny do obecnie podnoszonego tematu, a bardziej odnosić się do Pana generalnych zainteresowań. Poleciłabym do namysłu dwie książki z zakresu psychologii. Carl Gustav Jung – Wspomnienia, sny, myśli jest specyficznym wariantem biografii znanego psychiatry. Można tam zaobserwować bardzo niejednostronne rozważania o kulturach, wierze, prześledzić ścieżkę rozwoju myślenia autora o rzeczywistości duchowej. Przeuczciwy w samobadaniu człowiek, zadający masę pytań o kwestie, które inni przyjmują bez zastanowienia. Polecam też Poza wolnością i godnością Skinnera – książkę krótką, szalenie kontrowersyjną, ale zmuszającą do myślenia. Nie pisałabym tego, gdybym nie miała silnego przeczucia, że jest w nich coś co może Pana trochę zrozumieć, "udzielić intelektualnego towarzystwa", zaintrygować czy rozbudować.

   Odpowiedz

10. 10 czesci? O czlowieku 😐

    Odpowiedz

11. Trochę to bez sensu, biorąc pod uwagę, że kultura ma charakter ewolucyjny i zawsze coś wynika z czegoś i się przenika, asymiluje, mutuje. Jeszcze biorąc taki potężny przedział czasowy. Właściwie to jest to trochę wpuszczanie się w katolską/chrześcijańska pułapkę i legitymizowanie tych ludzi jako poważnych partnerów w światopoglądowej dyskusji z ich szkodliwymi, kompromitującymi i kłamliwymi tezami. A dawno już takimi partnerami nie są, niewiele znaczą i nie mają żadnej przyszłości. To bagno jest już właściwie osuszone, powrotu nie ma. No ale z drugiej strony trochę ciekawych kwestii padnie.

    Odpowiedz

12. Zastanawiam się, czy Bóg ma taką wiarę, zdolną przenosić góry?
    Gdyby Kopciuszek miał wiarę ziarnka gorczycy, to by powiedział tej soczewicy, którą musiał oddzielić od grochu : rozdziel się! I nie musiałby liczyć na pomoc Matki Chrzestnej.
    Fałszywy pogląd jest jak prawda, czyli jak 100 % wiara, znacznie silniejsza, niż mała wiara ziarnka gorczycy.
    Np wystarczy mieć wiarę ziarnka gorczycy, że pieniądze się biorą z bankomatu i wystarczy je tylko z niego wyciągać, aby być bogatym.

    Odpowiedz

13. Dlaczego podałeś tylko teksty pozytywne wobec tezy?

    Odpowiedz

14. Ważne jest aby sobie uzmysłowić, iż historia nie wydarzyłaby się w inny sposób niż się wydarzyła. Gdyby tak miało być, to by po prostu się wydarzyło.
    Np. Teraz przyjmujemy hurtem uchodźców i im pomagamy. I jest dla nas naturalne, że tak należy postępować.
    Ale np. za kilka lat, okaże się, że etniczni Polacy nie będą mogli znaleźć pracy, krzywa urodzeń jeszcze bardziej będzie spadać, bo przybysze 2x ciężej pracują i mają więcej dzieci.
    I za 50 lat, za 100, będą tworzone różne alternatywne historie, że trzeba było postąpić inaczej lub pojawią się pytania: jak ówcześni Polacy mogli do tego dopuścić?

    Odpowiedz

15. Wizyta u węża https://youtu.be/EXudDnS5i3g

    Odpowiedz

16. Nierozumność kultu sił przyrody

    1 Głupi z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga; z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest,
    patrząc na dzieła, nie poznali Twórcy,
    2 lecz ogień, wiatr, powietrze chyże,
    gwiazdy dokoła, rwącą wodę
    lub światła niebieskie uznali za bóstwa, które rządzą światem.
    3 Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa –
    winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca,
    stworzył je bowiem Twórca piękności;
    4 a jeśli ich moc i działanie wprawiły ich w podziw –
    winni byli z nich poznać, o ile jest potężniejszy Ten, kto je uczynił.
    5 Bo z wielkości i piękna stworzeń
    poznaje się przez podobieństwo ich Sprawcę.
    6 Ci jednak na małą zasługują naganę,
    bo wprawdzie i oni błądzą,
    ale Boga szukają i pragną Go znaleźć.
    7 Obracając się bowiem wśród Jego dzieł, badają,
    i ulegają pozorom, bo piękne to, na co patrzą.
    8 Ale im także nie można wybaczyć:
    9 jeśli się bowiem zdobyli na tyle wiedzy,
    by móc ogarnąć wszechświat –
    jakże nie znaleźli rychlej jego Władcy?

    Mdr, 13, 10-19

    Odpowiedz

17. Karolu czy odniósł byś się do tego materiału na tym kanale
    https://youtu.be/2M6kCb6J0o8

    Odpowiedz

18. A co Pan Karol myśli Deschnerze i jego kryminalnej historii chrześcijaństwa?

    Odpowiedz

19. Pan Karol miażdży – błąd konfirmacji znakomicie przedstawiony!

    Odpowiedz

20. Choć jestem ateistą to dowcipnie zapytam – który mamy rok? 😉

    Odpowiedz

21. Rzeczowy, konkretny, uświadamiający , …. wykĺad dotyczący historii, jej interpretacji, argumentacji, manipulacji, ideii, ….
    Dziękuję .

    Odpowiedz

22. Dziekuje… Bardzo brakuje tego poziomu tresci na Internecie.

    Odpowiedz

23. Panie Karolu, zapoznałam się z Pańską działalnością stosunkowo niedawno, ale bardzo Pana podziwiam! Tyle pracy i rzetelności włada Pan w swoje materiały, że zawsze czuję się, słuchając ich, intelektualnie bezpieczna. Bardzo brakowało na Polskim YT tak dobrych, merytorycznych kanałów. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki i życzę Panu dużo sił i wytrwałości, żeby kanał cały czas się rozwijał!

    Odpowiedz

24. Co o "Chrześcijaństwie" Leszka Kołakowskiego?

    Odpowiedz

25. <3

    Odpowiedz

26. 57:11 – śledząc Twoją działalność już od kilku dobrych lat, nie trzeba mnie przekonywać do tych słów, bo wiem, że tak właśnie jest.

    Odpowiedz

27. Ja pierdolę, przecież to będzie sztos. Naprawdę bardzo ważny wykład w temacie tego że chrześcijaństwo uzurpowało sobie prawo do większości pozytywnych wartości w cywilizacji zachodniej. Już dawno myślałem o takim temacie, nawet podczas rozmowy z Szymonem był taki wątek poruszony ale z oczywistych powodów nie był rozwinięty. To będzie jak młot na czarownice 👍💪👏🤘✌️😉
    P.S. materiał kwalifikuje się do nagrody Nobla za najdłuższe wprowadzenie na świecie 😉

    Odpowiedz

28. POV:
    Zadajesz jedno pytanie
    Karol: 15 godzinna odpowiedz.

    Odpowiedz

29. Ciekawe co z tego wyniknie. Rozumiem, że twoje myśli pierwotnie w naturalny sposób odrzucały idee źródeł cywilizacji europejskiej w chrześcijaństwie. I dlatego głównie skupiasz się na ich literaturze? Moim zdaniem ważnym dowodem jest wielokrotnie zmieniana i modyfikowana (przerabiana) biblia.

    Odpowiedz

30. No jestem zaskoczony że Roszkowski ma tak zryty beret.

    Odpowiedz

31. Ojjjojjojj już widzę ból dupki ateistów bo nie naśmiewasz się z "debili katoli " ojojojojjjjjjjjj nie będzie za dużo łapek bo zbyt merytorycznie

    Odpowiedz

32. Półtorej godziny intelektualnego orgazmu, odcinek 1 z 10.

    Jiiiiaaaazdaaaa 😀

    Odpowiedz

33. Mam nadzieje że Pan Karol wie jak działa internet, i ma świadomość jak tutaj to wszystko działa. Ogrom ludzi może za ,,niepopularne'' opinie mięszać człowieka z błotem, i to delikatnie mówiąc. Warto mieć świadomość tego, by nie zamartwiać się tym.

    Odpowiedz

34. Chrzescijanstwo w Europie rozprzestrzeniając się na tereny w wiekszości należące do Cesarstwa Rzymskiego zetknęlo się z wierzeniami rodzimymi (z kulturami celtyckimi głownie), które swobodnie mogły egzystować za panowania Rzymian (do edyktu z 392r). Greckie wpływy wierzeń w bóstwa o cechach antropomorficznych dotyczyły samych siedzib Cesarstwa de facto. Tak więc chrzescijanstwo, by moglo realnie funkcjonować jako jedyna religia musiało potęznie pożenić sie z zastaną kulturą i tak było. Garsciami zaadoptowano gros zwyczajów i idei. Wniosek jest taki, że religia ta głebokie swe fundamenty czerpie z tak zwanego pogaństwa europejskiego. Uważam to za bardzo intuicyjny i przenikliwie inteligentny zabieg. Pozdrawiam i dzięki za podjecie tematu. 🙂

    Odpowiedz

35. Karol kocham Cię 😉rewelacja

    Odpowiedz

36. Czekam niecierpliwie na ciąg dalszy!

    Odpowiedz

37. Ogromna praca.

    Odpowiedz